2011计划给沪上高校的启示――创新，要从单兵转向协同

　　闭门造车搞创新，单兵作战的力量总是有限这一次，上海高校又吃亏了。

　　日前公布的教育部2011计划首批名单，入围的牵头高校中，没有一所上海本地高校。（本报4月12日曾做报道）

　　谈及失利原因，不少沪上高校的专家学者直言，玄机其实隐藏在2011计划的名称里：这个计划全名为高等学校创新能力提升计划，初衷是突破高校与其他创新主体间的壁垒，实现1 1大于2的目标；此次2011计划名单上列出的首批14个协同创新中心，关键点亦在协同创新不是让高校单干，而是联手其他单位一起攻关。

　　产学研如何深度合作、协同创新？对上海高校来说，这不是个新话题，却一直是个老大难问题。

　　毫无疑问，社会服务是现代大学的主要功能之一。但在对接国家战略和服务社会经济发展的具体过程中，困惑却来了：国家和区域发展的需求都有近忧和远虑之分，大学应该把目标定位在哪里？

　　没有行业撑腰，大白马也落选了

　　日前公布的2011计划首批名单，让沪上高校深有触动。和过去的211、985工程相比，2011计划的评审口味似乎突然变了名校的牌子失去了优势。比如，此次入围区域类的协同创新中心有4个，分别由河南农业大学、浙江工业大学、苏州大学和南京工业大学牵头。除苏大外，其余3家既不是985也不是211。

　　2011计划的主要调研起草人之一、国家教育发展研究中心主任张力表示，这一计划的新意恰恰在于瞄准深层次的产学研合作。它不再是教育系统内部的事情，而是涉及企业、高校、科研院所，要在一个新的平台上找到契合点，转化为生产力。

　　有人注意到，在新一轮的创新竞争面前，一些地方院校和行业院校成为黑马，而人们心目中的大白马却纷纷落选。

　　清华大学虽跻身首批名单，但其所在的量子物质科学协同创新中心由北京大学牵头，清华只是作为协同高校出现。

　　知情人士告诉记者，这个结果在清华内部震动不小。据了解，在最初申报时，清华首推的并非量子物质学科，而是该校更具科研优势的新型功能材料项目。学界有一说，清华在这个学科上全球排名第四，几乎是所向披靡。但是，这个顶级名校重磅推出的优势项目，却在评审中落选了！

　　有分析认为，新材料研究固然是很多行业发展的基础，但也正是因为这样，它缺乏来自特定行业的支持，没有一个行业为这个项目撑腰这一点，和2011计划要求的协同，很不搭。

　　是否入选2011计划首批名单，和大学的学科实力没有太大的关系。上海交通大学科研院常务副院长刘燕刚介绍，上海交大此次拿出颇有学科优势的激光物理申报2011计划，落选原因可能就是和清华犯了类似的错误。

　　除上海外，广东、山东等教育大省也在2011计划评审时栽了跟头，集体落榜。

　　产学研两张皮，软肋怎么克服

　　分析14个协同创新中心胜出的原因，刘燕刚看出了不少道道。他说，有些案例很值得沪上高校、行业乃至社会各界一起思考。

　　不少上榜的协同创新中心，牵头高校都很有后台：集聚着来自科研院所、行业企业以及当地政府部门的优势资源。

　　例如，苏州纳米科技协同创新中心，牵头的是苏州大学，背后有苏州工业园区的全力支持。哈尔滨工业大学牵头的宇航科学与技术协同创新中心，以及北京航空航天大学牵头的先进航空发动机协同创新中心，背后都有来自行业支柱企业的强力支撑。据了解，在入选2011计划前，有的上榜高校就已获得了来自企业几十亿资金的支持，铁了心地要联手搞重大技术攻关项目。

　　同济大学的一位负责人说，2011计划传递了一个信号：除了大学本身的科研实力，它更看重的是大学和各单位之间协同的基础和机制。相形之下，沪上高校的软肋就明显了。不少行业和企业都认为，他们的技术更新和发展只能自力更生，在上海的高校里无法获得支撑；而大学对企业也有意见：每次都把现成的技术难题交给大学解决，谈到联手攻关技术共性问题，企业缺乏长期投入研发的积极性，也没有撑大学一把。

　　刘燕刚持类似看法，上海本地的国有企业历来很强势，在一些关键技术的攻关上并不甘心让高校牵头。

　　国家级战略计划，该关注远虑还是近忧

　　2011计划的出台，貌似是要倒逼沪上高校突围。但也有一些专家认为，首份名单或许还发出了一个信号：高校的科研应当兼顾前沿和实际应用，真正提高科研对社会经济的贡献率。

　　根据教育部的说法，这个计划的本意是要鼓励高校突破体制机制瓶颈。但老实说，我从首批公布的名单上，看不到有这么一层意思。一位任教于沪上985高校的专家表达了他的困惑：这么一个重量级的国家战略计划，到底应该用来扶持哪一类项目？是和眼前区域经济发展紧密对接的项目，还是一些着眼于未来的、前沿基础性学科研究？

　　这位教授说，从首批入围的一些项目看，它们多数聚焦于某一项重大技术或者某个产业领域的研发、攻关。还有人发现，此次入围2011计划的高校还有一大特点：同城效应。比如，天津大学和南开大学都在天津，而北大、清华和中科院物理所三家都在北京，且是车程半小时内就可抵达的近邻。同城的好处是：在地理上，各协同单位之间没有障碍，协同成本自然就低，合作效率更高。

　　不少学者据此认为，大学的科研不应该太过近视，着眼于国家长远发展的战略需求，才是大学服务社会的职责；但大学同样不能远离产业发展的实际需要，只顾着摘取大的科研成果。

　　刘燕刚则认为，2011计划算是给沪上的高校提了个醒要学会两手抓。比如，随着上海的产业结构转型，一些传统的生产型企业外迁了，取而代之的是高端制造业和先进服务业。对接这些城市发展的需求，高校应培育新的学科点，为区域和行业的发展提供支撑和服务。