电视政论片全景式回顾党的群众路线教育实践活动全过程
群众路线,是条什么路?是艰苦奋斗戒骄戒躁的赶考路!群众路线,是根什么线?是执政为民务实清廉的生命线!由上海广播电视台制作的电视政论片《赶考路上》,以丰富的新闻资料、鲜活的案例和生动的党内外评价,全景式地回顾了党的群众路线教育实践活动从2013年6月开始到2014年9月底基本结束的全过程,重温了教育实践活动向全党全社会传递的强大信心和力量。该片于10月8日在东方卫视首播后,引起各界反响,广受好评,今晚20:40以及明天13:00,《赶考路上》将在上视新闻综合频道重播。
赶考永在路上
《赶考路上》重温***的赶考历史。1949年3月,***七届二中全会在西柏坡召开。***在会上要求,全党在胜利面前保持清醒头脑,在夺取全国政权后经受住执政的考验,务必使同志们继续保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风,务必使同志们继续保持艰苦奋斗的作风。会议结束,***从西柏坡出发,来到北京。***带领共产党人踏上赶考之路。
65年来,***在这条赶考路风雨兼程,向历史交了一份高分答卷。2013年7月11日,******又到了西柏坡。他说:六十多年过去了,我们取得了巨大进步,中国人民站起来了,富起来了,但我们面临的挑战和问题依然严峻复杂,党面临的赶考远未结束。全党同志要不断学习领会***同志当年在西柏坡提出的两个务必的深邃思想,继续把人民对我们党的考试、把我们党正在经受和将要经受各种考验的考试考好。
赶考在继续,作风建设永远在路上。2012年年末,以***为***的新一届中央领导集体接过沉甸甸的历史接力棒不到20天,中央政治局就通过了十八届中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定。2013年4月19日,***政治局召开会议,决定从2013年下半年开始,用一年左右时间,在全党自上而下分批开展党的群众路线教育实践活动。2014年6月30日,***政治局就加强改进作风制度建设进行第十六次集体学习。******在主持学习时指出,贯彻执行党的群众路线是一项长期任务,解决作风问题是一项经常性工作,必须在抓常、抓细、抓长上下功夫。
《赶考路上》发出铿锵有力的时代之音:永在赶考,这就是我们的事业!永在路上,这就是我们的党!
群众才是考官
谁真正有资格评定赶考路上成绩好坏的考官?《赶考路上》明确指出:巨变的时代、严峻的挑战、复杂的困难,成为新的考题;亿万人民群众,就是心如明镜的考官。
这部政论片至少明确了三个意识:永在赶考路上的忧患意识、群众路线的宗旨意识、解决问题的问题意识,三个意识归根结底是为了强化中国梦的信仰和信念。东华大学教授贺善侃看完《赶考路上》后,直言:我们的执政党在位是为做官还是为人民服务,显然,答案是后者。
我们的考试为的也是回答和解决人民群众反映最强烈的问题。而谁是可以给这场考试打分的考官,只有群众。在贺善侃看来,时代会变化,赶考之路永不结束,考试内容也是常考常新,我们拿什么来回答人民群众对党的新期望,在《赶考路上》这部片子中阐析得非常清楚。
能不能始终坚持群众路线,能不能始终保持同人民群众的血肉联系,成为党在新的历史时期赶考破题的关键。一改以往电视政论片里以专家、学者或政府官员为主要访谈者的传统,《赶考路上》里出现了大量的群众访谈对象。这个风气好了么,大家老百姓的生活好,你说是吗你讲得怎么样,做得怎么样,实际上老百姓大家心里有本账在短短45分钟的《赶考路上》,这些平淡朴实的大白话占了不少的篇幅,它们出自不同城市的普通市民群众之口,却是再实在不过的考官评语。
贯彻群众路线没有休止符,***的执政是历史和人民的必然选择。面对人民群众这样的主考官,执政党要交出让考官满意的答卷。群众的肯定,是我们的最大荣耀。主创团队成员李琪如是说。
人人都赶考
《赶考路上》在东方卫视首播后,浦东干部学院科研部主任刘靖北教授对该片点赞,认为开篇有冲击力,结尾有力量,亮点突出、立意高远。市马克思主义研究会副会长周锦尉也给该片高分,认为其主题鲜明、视野新颖、表达生动。
一部45分钟长度的政论片,缘何能够获得如此多的好评?《赶考路上》的主创团队成员叶孝慎告诉记者:可以这么说,受赶考路上的精神感召,团队成员也是用赶考精神制作完成这部《赶考路上》。其中,光是文稿,从第一稿到定稿,改了至少几十遍。就拍摄素材而言,剪出5集系列片的容量应该不成问题。
摄制团队在兰考拍摄刚被暴风雨袭击过后的兰考东坝头乡张庄村。刚刚上任的年轻村支书程远飞带着大家排水、通路,看能否在最短的时间内让全村通电。好不容易落实了新的电线杆,却遇到了他想不到的困难有村民坐在电线杆上,就是不让施工。片子播出后,很多观众认为不会这么巧就能碰上这样的事,也许用的是资料镜头。而事实上,当天正是酷暑时分,团队依然坚持守在现场,才捕捉到这些生动画面。陪同的兰考当地工作人员说:来过很多拍摄团队,没见过你们这样的。
叶孝慎说:不仅是每一个工作人员在赶考,接受这次访谈的每一位专家学者又何尝不是?我们约定采访的一位理论家,已80多岁。采访前一晚的23时25分,他把采访提纲一字一句修改完传给我们,第二天早上的7时25分,又传来一个修改稿。可以想象,这位老人是以一种怎样的认真态度在考虑这条赶考之路。