研究表明集中燃放鞭炮对空气质量冲击力胜过任何一种重污染源

　　驱散雾霾，除了天帮忙，更需人作为蛇年春节，你会有节制地放鞭炮，或者干脆做一名弃炮族吗？如果还在犹豫，不妨听听科学的声音复旦大学的一项研究表明，燃放鞭炮对空气质量的实时冲击力胜过任何一种重污染源。

　　按理，春节假期，工厂放假、机动车出行减少在客观上有利于污染物减排。可令人尴尬的是，每年春节烟花爆竹的集体狂欢都会导致空气质量一落千丈。袅袅烟雾中究竟裹挟着多少有害颗粒物？复旦大学环境科学与工程系副教授邓丛蕊对此做了一番研究。

　　监测表明，大年初一，全国PM10的日均浓度较平日上升了61.5%，上海PM10和二氧化硫的浓度分别上升了157.9%和46.7%。邓丛蕊告诉记者，污染物浓度的大幅飙升并非由静稳的气象条件而引发，而是大范围集中燃放烟花爆竹的后果。

　　农历新年第一天，鞭炮对空气质量的贡献率从全国各监测站点的喜怒哀乐中一目了然：26.8%和43.9%的监测点处于重度和中度污染，而平时两者的比例分别只有7.5%和31%；与之相对应的是，空气质量达一、二级的监测点比例从平时的13.2%和48.2%，减少到1.2%和28%。

　　除夕夜24时，也就是新年到来的零点时分，无疑是爆竹声声辞旧岁的尖峰时刻。此时，瞬间化身为烟雾的鞭炮好似千万根烟囱一起对准天空。监测显示，这一时段，上海PM10、PM2.5和二氧化硫的小时浓度纷纷爆表，分别达到1332微克/立方米、986微克/立方米和406微克/立方米，约为平时该时段市中心浓度的12倍、28倍和6倍。如此极端的数据表明，集中燃放鞭炮对于空气质量的负面影响超过我们平时所关注的其他任何一种重污染源。邓丛蕊说。

　　同一时刻的上海，在位于工业区和人口密度较小的郊区监测站点，PM10、PM2.5和二氧化硫的浓度较平时并无明显变化。这从一个侧面反衬出烟花爆竹对空气质量的破坏力。

　　研究人员发现，在那些没有鞭炮集中燃放的假期，空气质量确实好于平日。这表明，鞭炮燃放所产生的大气污染物远多于因工厂放假和机动车出行减少而减排的污染物。

　　生活在同一片天空下，治理雾霾人人有责。蛇年春节，不少专家、个人及环保组织纷纷通过微博倡议大家少放鞭炮、文明过节。不过，也有人认为，放鞭炮是最能体现年味的节日元素之一，在年味渐淡的今天，仍有保留传统的必要。我们究竟该怎么过年要好空气，还是要氛围，值得每一个深陷霾伏的中国人认真思考。