解决老年人上下楼是一个民生课题老房子装电梯探索可行路径
老房子没有电梯,住在五层、六层的老人竟多年不下楼,这样的情况在上海真实上演。给老房子动个小手术,安装一部电梯,这种做法是否可行?
有人认为,这样既能方便高层居民特别是老人出行,又能增加套内面积,应该尝试;但也有人算过账,电梯设备费、安装费等开支很大
众口难调,怎样才能把好事真正办好?
代表委员们对此有话要说
■本报记者栾吟之简工博
技术保障,是否可行?
没有电梯的老房子,住的大多是老年人或困难群体,为老公房安装电梯有非常现实的作用。这些人往往经济能力有限,再购买商品房几乎不可能,解决他们上下楼问题是一个民生课题。市人大代表、上海市老年基金会副秘书长卢威认为,为老房子加装电梯在推进中会有各种障碍,但为老百姓解决难题的事应该去做:政府应做到不因善小而不为。
有居民担心,装电梯牵一发动全身,意味着将改动原有房屋结构:好比给病人心脏装支架,虽然有好处,但也得看人本身能不能承受。
对此,来自电梯制造行业的市人大代表万忠培告诉记者,老房子加装电梯目前从技术上来说已经没有问题,企业也在研究和优化方案,通过电梯和井道的优化设计,进一步压缩安装成本,减少施工时间,让老百姓尽量少受安装电梯的影响。
一些代表还建议,为每台加装电梯建立一个记录其运行状况的档案,运行数据和维保情况统一入档;并根据上述档案对电梯作出维护保养的有效指引。针对电梯事故可能造成的几十万元甚至上百万元的赔偿,可以引入特种设备责任保险制度。
安装费用,谁来买单?
有人算过一笔账,电梯设备加上井道施工,光是前期投入一幢楼就以数十万计,还有数额庞大的后期电费、维护费用,谁来为这笔费用买单?
连任代表曹兆麟过去3年连续提交7份书面意见,为老房子加装电梯大声疾呼。假如全市每年加装200部,每部50万元,由业主和政府分担,市、区两级财政每年要支付几千万元。她认为,为符合规划条件的老房子加装电梯,不可能一步到位,建议本市实行财政补贴。一方面免收项目审批过程中所有行政事业性收费,同时建立专项资金,市区两级政府各承担电梯安装费用的30%。
不过,也有一些代表、委员提出,如今住房产权明晰,政府不应把公共财政的经费用到一部分业主身上。
产权化的老公房有别于产权商品房,目前绝大部分老公房小区的业委会建制不全,功能不全,基本没有令人满意的执行权和决定力,如今以产权业主的主体责任要求业主来承担全部的相关责任,显然有牵强之意。曹兆麟认为,公共财政也应该从提高老年人居家养老的生活质量,方便老年人出行角度,探求社会扶助和救济的可能。
市人大代表余国强建议,针对安装电梯后的养护维修费用,不妨利用小区物业自己的维修工,去电梯制造企业进行培训,获得特种设备维修资格以降低成本。
业主争议,能否解决?
本市曾有老公房在各方支持下试点了一个看起来很完善的方案:老公房顶层加盖,请一楼居民搬至七楼;但电梯安装一年后居然从没启动过,就是因为居民对噪音、采光、日常费用等各种问题都存在分歧。
老公房安装电梯最大的问题还是来自居民自身。目前加装电梯必须100%的居民同意,但一楼、二楼的居民一般都不会同意,这需要社区去做大量的工作。一些来自基层党的代表和委员举例说明:比如新建筑要求楼间距与楼高为1∶1,但很多老公房比例本来就只有0.9∶1甚至更低,加装电梯后楼间距更受影响,也会对房屋采光等造成影响。
曹兆麟说,按《物权法》,对加装电梯一类的物权处置,有2/3多数通过即可。但现在试点中用的是二次征询办法,90%本幢楼居民同意、2/3小区居民通过,就可以通过一次征询;在第二次征询中,本幢楼2/3居民同意,方案就可以推进。市人大代表钱继芳也认为,加装电梯问题,政府应引导社区自治解决。要充分发挥居委会、业委会和物业公司的作用,让居民自己说了算。
一些居民区已经采取逐层按比例分摊费用方式,三楼及以上居民分摊费用,二楼居民付一半,一楼居民不需付钱,但一些低楼层居民还是不乐意。一些基层代表说,影响点头率不仅是钱,很多不肯加装的业主是因为听说加装电梯后房屋结构会被破坏,噪声、振动、通风、采光等各方面受影响。
对此,余国强建议,应引入第三方评估机制,邀请建筑学、电梯协会等各方专家,进行实际测量,用相关标准和实际事例来说明电梯运行噪声、振动、实际用电量。用数据说话,减少业主的忧虑。钱继芳还提道:对于安装电梯确有难度的老房子,可通过安装相对简单的升降机等方式,解决老人出行难的问题。
[部门回应]
全市已启动15个试点项目
去年市房管局、规土局、建交委等多部门共同成立市多层住宅加装电梯协调小组,出台《本市既有多层住宅增设电梯的指导意见》。
根据意见规定,增设电梯应当遵循业主自愿、政府扶持,因地制宜、兼顾各方,依法合规、保障安全的原则,增设电梯所在幢房屋的全体业主同意;涉及占用小区土地或专有部位的,应当征得相关权利业主三分之二以上同意等。
目前,全市范围内启动15个试点项目。其中,静安区延安西路150弄1号24户居民加装项目正式立项,浦东新区老年公寓加装项目正式动工。试点既着眼于扩大老人受益面,也考虑提高资助资金使用率,优先考虑一梯住户在4家以上、老人住户达60%以上的楼栋。
[场外见闻]
延安西路150弄1号怎么装上电梯的?
成功还需各方帮忙
延安西路150弄1号,这处售后公房正在实施加装电梯工程。这里共6层24户居民,老人户数达到80%。住在五楼、六楼的老人们特别高兴:今后有电梯坐,每天可以多出去几次,散散步、买买菜、兜兜超市,一点也不愁。
这里之所以试点成功,是因为解决了经费和不受益居民这两个关键问题。老房子所在的静安寺街道美丽园居民区党总支书记徐佩兰说,这里的底楼属于社区单位,他们虽然不从项目中受益,却投了赞成票,支持推进电梯工程。电梯及安装费用被纳入市老年基金会公益项目,由三家电梯公司无偿提供,井道和施工费由社会组织、政府、住户三方分担,住户分担1/3左右,不同楼层住户分担不同费用;另外,运营维护费用均由住户承担,不同楼层每月支付的费用也各不相同。
[微博议政]
@圆梦医生:已经是市场化了,老年居民可以把不适合居住的房子卖掉或者租掉,自己住到养老院或其他适合居住的房子中。政府不能包办这些事。
@随遇随缘:政府应着重长远利益。即加大养老福利院的建设力度来提高老年人的生活质量;加快旧区改造进程,尽早使老百姓安居乐业。
@笼民77:难道除了装电梯,就没有其他办法了吗?电梯安装贵,后期维护费用更贵,我觉得应该帮助老人换房,或者把现在的房子出租,去租底层的,更靠谱一点,一劳永逸。
@煦j:装电梯是趋势,要用科技的力量来解决问题,老外几十年的房子也能装电梯,安全只要用心做,肯定没问题。费用肯定是阶梯的,或者刷卡,谁用谁付。不用铺开,只要试点是成功的,其它地方自然仿效。
老房子要不要加装电梯这一话题引起众多网友关注,截至昨天20时,@上海发布、@解放日报微博累计转发量近200条,评论250余条。
面对演出票价高企大家都有难念的经
请您上微博发表高见
本报讯(记者朱珉迕)本报两会热点碰撞栏目,今天关注文艺演出票价话题。上海文艺演出市场日渐红火,但高水准演出常常对应高票价,让不少普通市民望而却步。去年部分文艺场所推出低价公益票,赢得叫好的同时,也让人面临抢票难。面对票价难题,观众、院团、剧场,似乎都有难念的经。
你心目中的演出票价多少为合理?高票价有什么办法降下来?廉价公益票又如何更好体现公益性?欢迎您登录新浪微博、腾讯微博,关注@上海发布、@解放日报,转帖并发表评论。