国际合作议题受各国代表关注合力反腐需秉持零容忍态度

　　7月6日，为期三天的国际反贪局联合会第三届研讨会在上海落下帷幕。来自全世界各国的450多名全球反腐败专业人士，就引渡和追捕腐败犯罪嫌疑人、追缴和返还涉案款物、交换腐败犯罪信息、注重预防腐败、保护举报人、建立信息情报库、培训反腐败专业人士等多方面问题积极展开讨论。

　　国际反腐败需加强合作

　　如何进一步加强各国执法合作？一些与会者表示，跨国腐败案件犯罪嫌疑人潜逃境外的同时会将大量赃款转移境外，追逃与追赃成为查办跨国境腐败的两大任务。这就决定了既要加强国际合作，争取早日将腐败分子缉捕归案，也要注重发现、冻结、查扣转移境外赃款，阻断腐败分子的境外经济来源，为境外追逃消除障碍。

　　中国最高人民检察院反贪污贿赂总局局长陈连福认为，打击和预防跨国腐败，需要各国突破国家之间不同的政治、经济、法律制度的差异，形成共同的原则和立场，特别是腐败资产流入国，既要考虑本国利益，也要加强对腐败受害国利益和合法财产的保护，从而在世界范围内推动建立真诚合作机制，创造有利于打击跨国腐败的环境和条件。

　　分享国际反腐败经验

　　分享各国在反腐败方面的创新做法和取得的经验，成为本次研讨的一个亮点。法国腐败预防中心主任佛朗西斯白迪介绍说，法国对收缴和管理腐败所得钱财的情况进行改革，于2005年成立了一个评估平台，帮助司法部门更好地确定财产来源，并在刑事诉讼方面提供帮助。

　　不少代表对多部门合作调查很感兴趣。国际反贪局联合会执委、马来西亚国家反腐败委员会主席阿布卡西姆本默罕默德介绍了马来西亚的做法。他们调查发现，国家每年有近10亿美元是由海关的管理漏洞而造成的。通过信息共享、数据对比，他们逮捕了62名违法乱纪的海关工作人员，追缴了200万美元赃款。

　　着力解决国际合作难点

　　国际检察官联合会副主席、阿根廷检察官协会主席卡洛斯马瑞诺多诺索卡斯特斯建议，发挥媒体作用，通过媒体曝光腐败，增加公众认知，找到受害人，找到证据，最终将腐败分子绳之以法。

　　韩国反腐败与公民权利委员会反贪局局长金羲桓提议，为有效预防腐败，可建立廉政评估机制，同时鼓励媒体对评估比较差的公务员进行监督。

　　中国香港特别行政区廉政公署副专员、执行处首长李铭泽呼吁，应该有单独的司法程序来处理引渡等案件，在处理这类引渡案件时，应该有一个最低的要求和标准，按照公约进行合作和配合。

　　目前国际反贪合作面临的主要障碍之一，就是不同政府对腐败的容忍程度不一样。不少代表指出，如果合作一方对于腐败的态度严格坚决，但是另一方态度却相对宽松，这样进行司法合作的时候是非常困难的。为避免那些对于腐败较宽松的国家或地区被利用，必须秉持对于腐败的零容忍态度。国际反贪局联合会副主席、联合国毒品与犯罪前条法司司长埃德瓦多维特建议，利用国际反贪局联合会的影响力，促进更多国家批准《联合国反腐败公约》，加大反腐力度。