市领导出席第七届上海知识产权国际论坛
知识产权的数量和质量是衡量一个国家、企业竞争力高下的重要指标,但这并不意味着,在知识产权领域,不同国家、企业之间只能是你死我活的竞争关系,适当的合作或许反倒是双赢之举。在26日举行的第七届上海知识产权国际论坛上,合作成为各国专家发言的主题词。
通常来说,知识产权是一种具有排他性的权利,但近年来,以合作形式申请知识产权的情况越来越普遍。造成这一现象的主要原因是创新研究的全球化。以基础研究为例,根据世界知识产权的调查,2007年全球发表的科学论文中,21.9%是由不同国籍的科学家合著,这一比例比1985年翻了三倍;来自企业的数据同样如此,目前全世界35%的公司把他们研发费用的10%用于和其他公司开展合作研究。世界知识产权组织高级代表瑞普什潘德拉评价,合作研究将令公司收益良多,例如,A公司内部处于休眠状态或者没有成型的技术,很可能通过和B公司合作而逐渐市场化。
合作研究多了,势必造成知识产权相应的跨国界化。数据表明,来自世界经济合作与发展组织(OECD)成员国的PCT国际专利申请中,有15%的专利是在A国研发但在B国申请专利;还有更多专利由于研发队伍来自不同国家,或是为日后进军多国市场考虑,可能同时要在多个国家提出申请。
专利申请者的情况越来越复杂,加之研发成果总量的持续上升,无疑加大了各国知识产权审查部门的工作量。数据显示,去年全球约有160万件专利被积压,没有被及时审批,这将对申请者带来诸多不利影响。那么对于政府部门来说,如何提高效率,让知识产权审查工作又好又快?
众多专家给出的答案仍是合作不同国家知识产权主管部门之间的申请档案共享。事实上,这项名为专利审查高速路(PPH)的政府间合作项目,已经吸引了美国专利商标局、日本专利局、加拿大专利局、欧洲专利局等10多个国家和地区的知识产权管理部门参与。美国专利商标局顾问杰弗里肖介绍了PPH的操作方法,例如,某公司一项专利先在美国提出申请,而后又在日本提出申请,如果它在美国通过了第一轮审查,那么就可以在日本的申请过程中获得一个比较靠前的位置,缩短等待受理的时间。此外,如果它在美国最终通过专利审查,同样也会提高在日本通过审查的效率和概率。对于企业来说,越快通过审查意味着越早占领市场,因此PPH项目获得了企业的广泛好评。
副市长赵雯出席论坛开幕式。