97游客在沪接触过二手烟复旦发布无烟立法和执法建议报告

　　虽然九成外来游客支持实施全面禁烟，同意“公共场所无烟会提升城市的形象”，并且希望世博会能够成为让上海变成“无烟上海”的契机，但是在接受调查的外来游客中，仍有97%的人表示在沪期间曾接触到二手烟，其中公共场所被动吸烟状况最严重。这是复旦大学公共卫生学院、复旦大学新闻学院日前联合发布的“上海市公共场所无烟立法和执法建议报告”显示的结果。
　　
　　酒吧二手烟污染程度接近打浦桥隧道
　　
　　此次调查发现，外来游客普遍认为酒吧、火车站和餐厅是公共场所中二手烟的“重灾区”，分别有79%、72%和67%的游客对这些场所的吸烟情况表示不满。机场的情况虽然略好于火车站，但是仍然有35%以上的游客认为上海机场的吸烟情况严重。酒吧是二手烟“重灾区”中的“重灾区”，其浓度接近于污染程度较高的打浦桥隧道。
　　
　　在报告中，超过六成被调查的外来游客表示，在上海实施公共场所完全禁烟后会更愿意来上海，更有94%的被调查游客同意“公共场所无烟会提升城市形象”。
　　
　　近半数市民被动吸烟
　　
　　在这份报告中，来自上海市民的调查结果显示，上海市民在公共场所和工作场所受到二手烟暴露影响情况非常严重。有44%的人遭受被动吸烟，其中21%的人每天都遭受被动吸烟。报告还显示，98%的市民认为被动吸烟有害健康，其中68%认为有重度危害。市民普遍接受给予吸烟者50到100元的处罚。
　　
　　无隔离的吸烟区形同虚设
　　
　　调查报告援引世界卫生组织的调查数据认为，没有任何隔离的吸烟区有害颗粒的浓度远高于室外，要消除二手烟的影响只能在公共场所全面禁烟。
　　
　　中国疾病预防中心慢性病中心副主任姜垣在接受记者采访时称，所谓的“吸烟室”并不能有效消除二手烟的影响。因为即使设置单独的吸烟室，也不能对烟雾提供全面防护，这是因为通风技术无法清除二手烟烟雾中所含有的有毒气体和微粒，至于餐厅、咖啡馆等公共场所中设置的没有任何分隔的无烟区更是毫无意义。在有人吸烟的餐厅吸烟区和无烟区同时测定细颗粒物浓度，都远远高于室外颗粒物的浓度。