上海小额贷款公司渐入佳境业内人士分析资金仍是瓶颈

　　由于去年积累了良好客户基础，加之今年信贷从紧的环境，沪上小额贷款公司今年上半年的经营状况“渐入佳境”，部分小贷公司上半年的净利润就已经超过了去年全年水平。

　　与此同时，随着沪上越来越多的小贷公司从银行获得了一笔以上的融资，小贷公司单一融资方式的弊端也初步显现。业内人士提议，可以放开小贷公司向大股东融资的限制，缓解同业竞争等弊端。

　　上半年净利润超过去年全年

　　杨浦科诚小额贷款公司自去年4月底成立至今，累计贷款已经达到3亿多元，其中今年上半年累计贷款高达1.34亿。

　　如果按上海市小额贷款公司每年6%～8%投资回报率计算，科诚小额贷款公司今年上半年的净利润就高达804万，远高于去年下半年的水平。

　　青浦明诚小额贷款公司今年上半年实现净利润680万元，目前贷款余额约为1.15亿元，成立至今累计贷款逾3亿元。

　　“今年上半年的情况特别好，一是因为去年积累的客户基础，二是和银行均衡信贷投放、信贷总量收缩也有关系。”上述公司的负责人戴先生表示。

　　与此同时，成立于2008年底的闵行九星小额贷款公司，目前贷款余额为1.0685亿，今年至今累计贷款为8850万，贷款的期限集中在6个月至1年间，最长不超过1年。

　　按照6%的投资回报率保守估计，九星小贷公司今年上半年的净利润已经达到531万，比去年全年净利润为415万元还要高。

　　事实上，考虑到闵行区政府提供的优厚税收优惠政策，九星小贷公司的利润率还远超过6%。

　　据悉，九星小贷公司2009年上缴税收185万元，接近净利润总额的50%，而在其他没有税收优惠的区县，这一数字约为75%。

　　九星的总经理虞先生透露，“小贷公司约有40%的税收上交给区财政，闵行区政府对这部分地税一半给予返还，另一半则可以用办公用品的***进行抵扣，基本能减免。”

　　中国社会科学院农村发展研究所副所长杜晓山表示，在东部沿海的发达城市，由于本身的金融环境和地区优势，小贷公司的运行状况会优于不发达省份，试点以后也会更快步入平稳、规范的轨道。

　　融资方式单一弊端初现

　　小额贷款公司试点一年半以来，多位业内人士透露，资金问题仍是小贷公司发展面临最大瓶颈。随着越来越多小贷公司从银行获得融资，这种单一融资渠道造成的种种弊端，目前已初步显现。

　　上海市39号文规定，“小额贷款公司资金来源为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金，融入资金余额不超过资金净额的50%。”

　　一位不愿透露姓名的业内人士表示，捐赠资金基本不可能，这意味着在现有的监管框架下，无钱可贷的小额贷款公司只能找银行融资。

　　“增资扩股也是出路之一”，上述人士称，“小贷公司的主发起人其实有大量的闲置资金，但受限于持股比例，小贷公司只能在维持原有持股比例的前提下增资扩股。”

　　事实上，一些小股东由于不具备大股东的经济实力，未必愿意一再增加投入，导致小贷公司的增资扩股之路障碍重重。

　　上述人士建议，“政策如果能放宽，允许小贷公司向大股东借钱开展业务，不但能减少融资成本，还可以免去繁琐的银行审核程序，同时还能激活闲置的民间资本。”

　　对此，中国社会科学院农村发展研究所副所长杜晓山表示，很多地方的小额贷款公司都已在向大股东融资，未来一定会有成文的规定出台。

　　据悉，由于银行贷款有严格的贷后管理程序，对每笔贷款的用途都要进行详细的***，例如小贷公司从银行融资1000万元，其中每借一笔给其他客户，都要将详细信息向银行报备。

　　“银行如果看不上就会对贷款提出很多质疑；另一方面，对于资质好的客户，商业银行也有小企业客户部，该部门和小贷公司存在同业竞争关系，向银行备案相当于泄露客户信息。”

　　“只要监管部门能从政策上进一步松绑，支持小额贷款公司业务，股东就能满意，并不一定就只有转制成村镇银行。”上述人士表示。