做过志愿者才知做好事的快乐新民网就学雷锋纪念日展开调查

　　学雷锋，做好事，不为别人，是为自己。

　　做志愿者，别把自己奉献完了。

　　当下宣传雷锋精神，应该多讲讲雷锋做好事后获得的快乐

　　针对一年一度的学雷锋纪念日，新民网展开调查，社会学家、传播学者和长期做志愿者的年轻人及网民表达了各自的观点。

　　纪念日有提醒的作用

　　在百度中输入学雷锋等关键词，屏幕上立刻跳出一条又一条3月5日当天上海各界学雷锋行动的消息，到闹市为市民免费理发、义务电脑技术咨询、医疗咨询、到敬老院做一天义工，等等。

　　进入上海青年志愿者的微博，可以看到上海一些高校学生也纷纷在这一天展开行动，如当志愿者帮图书馆整理书籍、大学生走进小学校园做爱心教育、在校园捡垃圾、清理小广告美化环境等行动等。

　　对此，网络论坛中有一些非议声，认为这些行动有做秀之嫌。在新民网关于学雷锋纪念日的调查中，也有325人认为学雷锋岂能只在一天。

　　长期当志愿者的上海青年服务中心创立人张宁对这些非议提出自己的看法。

　　张宁觉得非议的人有些反应过度，他认为即使是做秀，也起到了提醒的作用，让大家不忘雷锋精神，我们还是需要一些纪念性的日子，如果不提醒，很多人会忘记这些日子。

　　有人认为好人难做

　　此次新民网的调查中，有1751人、占投票人数三分之二强选择了现代社会好人难做这一选项。

　　在3月5日当天，上海一著名论坛上也有网民贴出今天学雷锋，差点被人告，越发感觉好人不能做的帖子。

　　复旦大学社会学系教授于海认为，做出这样回答的人是受了导向，因不断有媒体报道做好事反不得好报的案例，最著名的是南京的彭宇案，2006年，南京小伙彭宇在公交车站扶起一被撞骨折的老太，反被指是撞人者，最后法院判决彭宇赔偿4万多元。

　　复旦大学新闻学院博士张志安认为，很难把这样一个结果归结到网络或媒体。他认为，要慎重对待网络投票所能代表的民意，恰恰是那些在网络上更多地看到倒霉事件的人，才更容易对这一选项投票。而且，网民在网上投票时，可能只是某个选项更容易激发他，而不代表深思熟虑的想法。他也表示，4亿网民人均收入不高，不是社会的中坚或主流力量，可能更代表年轻人的心态。年轻网民受到网络对一些媒介事件的放大，倾向于做好人难的观点，反映出对社会信任感的缺失。

　　莫质疑做好事的动机

　　有网民认为，很多人学雷锋或者当志愿者，只是为了赚取资本，比如给履历中增加点含金量，动机并非像雷锋那样纯粹。

　　于海认为，还是要看结果，看一个人做志愿者或做好事是否增进了社会福利，而不要总是追究动机。他指出，如果为他人服务时，自己也得到成长、获得资历，又何尝不可？而且，这有利于培养公民对社会的信任，帮助了别人，就会相信自己在困难时能得到别人的帮助，这才是更重要的，才是做志愿工作真正希望达到的社会向善的效果。

　　要多讲学雷锋的快乐

　　于海同时谈到，当下宣传雷锋精神，应该多把雷锋帮助别人后获得的快乐讲出来，这样真实的雷锋才更能被人接受，而不是令绝大多数人敬而远之。

　　张宁以切身体会对这一观点表示赞同。他直率地说：我们现在学雷锋做好事，不是为别人，而是为自己。他说，做过志愿者的人都知道，帮助别人后内心获得的幸福感是巨大的，才能体会到雷锋为什么做好事不留名、不要表扬，因为自己做好事时，内心就已经很满足了，而不是要得到别人的表扬才满足。

　　比如世博会期间的小白菜，又苦又累可能还不被人理解，但有谁做完之后说自己不快乐的？没有。张宁说。