参照

　　如何抵制SCI（《科学引文索引》）“泡沫论文”产生，鼓励科研人员多发表高水平论文，而非单纯追求数量，这是目前国内高校普遍感到困惑的问题。记者昨天从上海交大获悉，该校从本月起推出新的科技奖励政策，科研人员发表“普通论文”与“最高水平论文”之间的奖励差距将大大拉开。

　　有关统计显示，国内有些大学每年发表的SCI论文数量，甚至超过美国列前五名的常春藤名校；但不容忽视的是，我国80％左右的国际论文，分布在低引用区和零引用区。也就是说，只是发表而没有引起同行关注，SCI“泡沫论文”之说由此产生。交大领导认为，科技论文应先有量的保证，才能追求质优。1997年交大科研人员论文被SCI收录的仅100多篇，2005年达到2000多篇；至2005年交大被SCI收录论文数居全国高校第三，EI（《工程索引》）收录论文数居全国高校第二。论文成果转向重质的条件已经具备。

　　交大新举措将打破“唯SCI论”。以前，学校对SCI收录的论文每篇奖励1万元，新政策规定每篇奖励1000元。此外还规定，对EI光盘收录的国际期刊论文，每篇奖励800元；国内期刊论文，每篇奖励200元。

　　“影响因子”将成为论文奖励的重要参照。学校规定，对被美国科学情报研究所（ISI）提供的数据库JCR期刊源收录的论文，以各学科期刊“影响因子”平均值为标准：“影响因子”达到平均值1.5至3倍的论文，每篇现金奖励加科研经费为5000元；“影响因子”超过平均值3倍的论文，每篇现金奖励加科研经费为2.4万元。对在《自然》、《科学》杂志上发表的论文，给予最高等级奖励，每篇奖励现金1万元、科研经费10万元。

　　普通论文与高水平论文之间的奖励拉大差距，会不会影响学校的论文数量，进而影响有关评价体系中的排名？上海交大一位年轻教授认为，这一做法虽有“风险”，但值得去做。一所高校，与其出产多数量、低引用的论文，还不如出产少而精的论文，论文质量应该是研究型大学追求的核心。“诺贝尔奖得主中有许多是凭一篇论文‘走天下’的”。

　　为推动科研成果转化，交大还鼓励科研人员以专利技术入股企业和实施转让。新政策规定，专利技术以无形资产形式入股企业所占的股份，按“学校占60％，技术发明人占40％”比例分配；专利技术实施转让后产生的经济效益，税后收入按“学校50％，技术发明人50％”比例分配。学校或学校控股企业使用专利技术取得经济效益，技术发明人可在该项专利技术使用所得的税后收益中提取10％。

　　交大一位科研人员指出，阻碍高校科技成果转化的一大原因在于，转化过程中无法很好处理学校与个人收益方面事宜；如今，新政策明晰各方收益，将提高技术发明人推动技术转化为生产力的积极性。