研究报告显示上海知识竞争力挤入亚太第一梯队

　　10月19日公布的一份研究报告显示，上海的知识竞争力首次进入亚太地区第一梯队。在进行排序的33个亚太城市和地区中，上海列第11位，正好位居前1/3，排名比去年大幅提升了7个位次。

　　国际竞争力中心亚太分中心首席专家、报告编制者罗守贵教授告诉记者，上海的知识竞争力排名之所以在一年中大幅上升，一方面是坚持产业结构转型升级的成果，同时也与亚太其他地区深受全球经济金融危机影响有关。罗守贵表示，上海挤入第一梯队值得高兴，但亚太其他新兴地区追赶的脚步非常快，上海的转型发展还需进一步深化。

　　10月19日公布的《2012亚太知识竞争力指数报告》已是国际竞争力中心亚太分中心连续第三年编制发布这一研究成果。该机构是权威的国际竞争力中心在亚太地区授权设立的唯一分支机构。

　　整体上，2012年度的《报告》呈现出一个剧烈变换的知识经济区域竞争格局。特别是原先靠前的城市大批下滑。罗守贵说，他研究亚太知识竞争力已有6年，今年是格局变动最大的一次。

　　日本东京虽蝉联今年的排行榜冠军，第二名也属大阪，但其实最大的输家也是日本。去年，日本在前十中拥有9席，但今年另7个城市全部跌出前十，而且垄断了跌幅榜的前七位。其中，去年高居第三的爱知今年一下子跌落到第20位，下降幅度居所有地区之首。

　　北京在亚太排名中列第十位，比去年提升了12个位次，是前进幅度最大的。它与上海、江苏、浙江一同进入升幅榜前十位，让中国成为进步最快的国家。

　　罗守贵告诉记者，2012年度的《报告》选用的是截至2010年底的区域经济数据。实际上，2010年堪称经济衰退深度发酵、效应全面显现的一年。

　　罗守贵认为，在这场持续的经济危机中，日本受到的伤害显然比新兴经济体更大。某种意义上，京沪两地的飙升可以说是抓住机遇，实现了弯道超车。

　　《亚太知识竞争力指数报告》沿用了广受认可的研究方法，也就是选取19个与知识经济相关的指标，将它们纳入数学模型进行计算，最终得出一个综合指数。这套方法中，知识竞争力被定义为知识能量与可持续发展的能力。简言之，一个地区投入知识经济的资本越大，知识经济环境越完善，GDP和居民财富的产出越高，知识竞争力就越强。

　　分析今年的《报告》，19个指标中，上海有9个指标进入亚太前十，有8个指标在亚太的排名向前移动，这解释了上海排名飙升的原因。归结起来，指数的变化反映出上海产业结构正在向高端迈进，政府的科技教育投入增加，信息基础设施进一步完善。