市民和网友为高架沿线整治建言不搞形象工程让百姓得实惠
本市实施迎世博市容环境整治首个“百日计划”以来,延安路高架全线及两侧纵深500米范围内正在全面整治。沿线居民对整治行动很是欢迎。居民普遍认为,高架沿线整治不能光搞“形象工程”,要真正把民生放在首位,让百姓得实惠。
拆违要与方便市民生活结合
虹梅花苑居民刘智慧:我们小区紧挨着延安路高架,最近高架沿线开展整治,我们就排摸了小区的违章搭建,发现靠近高架的几排房子几乎都存在搭建问题,不搭建的只有四五家。是什么原因导致居民家违章搭建的呢?因为靠近高架噪音大、灰尘多,居民没办法,只好把自家天井封起来。
通过整治,现在高架安上了隔音板,噪音小了,灰尘也少了,但紧邻高架的几排房子,如果不封闭天井,生活仍然会受影响。现在的问题是,违章搭建影响高架沿线的美观,拆除搭建则影响居民生活。
我的建议是,参与整治的相关方面能出一点钱,居民自己也出一点,统一把天井封起来。有了统一的样式,既不妨碍美观整齐,也不影响居民生活。
整治乱设摊要考虑市民需求
成都北路居民王湘:马路乱设摊之所以“火热”,首先是市民有需要。就近没有标准化菜场,年纪较大的居民不方便到较远菜场买菜。其次是设摊者大都没有正规就业渠道,菜场摊位费又将他们“拒之门外”。这是乱设摊无法根治的原因。
在乱设摊问题上,不要一味取缔。管理者和执法者要综合考虑市民的需求、设摊者的生计、交通、市容环境等多方面问题。归根结底,就是要实现“市容大改变,市民得实惠”。
我建议除了建立和建设正规菜场,还应降低或免除摊位费。
菜场的准入指标应改为考核制,菜是否新鲜,是否诚实经营不缺斤短两,应作为摊主能否经营的依据。这样既为摊贩敞开了大门,也使买菜居民得益。
高架下绿化可由居民认养
永兴路居民熊沐菘:高架下的绿化总是稀稀拉拉,灰蒙蒙的有碍观瞻。虽然整治过多次,植物也补种过好几次,但总体效果并不好。
我想,首先应该请园林专家诊断一下,在高架下光照少、废气多的环境里,究竟种什么样的植物适合。其次,对于毁绿停车等行为要整治处罚。最重要的是,养护工作要做好,建议可以由市民来认养高架下的绿化。
认养也可以有两种,区别于以往出钱挂牌认养的形式,还可以请“4050”下岗失业人员来认养,通过政府购买服务的形式,增加这些人的就业机会。这样既维护了高架绿化,又可以为困难人群增加收入,一举两得。
高架噪音亟盼整治
文明在线网友“wang”:整治要治标,更要提高老百姓生活质量。我们延安东路1060号距高架很近,延安高架建成十多年来,每天70―90分贝的噪音,对我们生活、身体造成巨大影响,但至今没有任何噪音控制。希望有关部门采取措施尽量控制噪音。
文明在线网友“拉普”:我住在高架沿线一幢大楼的二十层,没住过的人根本无法想象,二十层的高空还会被噪音困扰。事实上,高架装的隔音板只解决五至七层楼面的噪音问题,二十楼以上的噪音比五楼还厉害。我想,高架隔音板是不是能向里弯曲一点,或者建成封闭式的,不知是否可行。
晾晒能否提供统一场地
市民宋洁:“万国旗”临街飘扬,小区“棉被子”弄堂铺陈,这些“景观”很不雅,但要考虑到一部分居民确实受居住条件限制,应该为他们提供方便晾晒的场地。比如,在空旷场地搭建一些专门供晾晒的场所;双休日中小学校向居民开放操场,供晾晒用;结合屋顶拆违,由物业公司开辟一些非景观区域的居民楼屋顶,搭建专门的晾衣架,供居民晾晒。
架空线入地要合理规划
文明在线网友“马云涛”:架空线入地是件实事,既消除不安全因素,又还市民一个整洁的空中环境。入地工程必然会影响居民生活,这点居民都能理解。不过,入地的架空线有电力线、路灯线、电信线、有线电视线等,涉及电力、电信等多个部门,希望各部门之间能相互协调、统一规划,不要在马路上反复“开膛”,给交通出行带来不必要的麻烦。