申城物价在夹击中温和前行

　　在前年下半年由降转升形成拐点的上海CPI，去年以2.2%的涨幅创下2001年以来的最高水平，而这一涨幅比全国低1.7个百分点―――

　　从上游的生产资料价格到最终的居民消费价格，其间的信息传导正受到国际价格走势与国内竞争格局及供求导向的多重夹击。传导效应的明显滞后，又在一定程度上助长了人们对于居民消费价格的心理感受与统计数据之间的偏差。
　　物价多年疲软态势的改变出现在2003年下半年，是国民经济持续较快增长多年之后的一个反映。也是在那个时候，本市居民消费价格总水平出现全面回升。当年8月，上海居民消费价格指数（CPI，俗称物价）由降转升形成拐点。2004年，在全市经济继续保持平稳健康发展的势头助推下，本市物价以2.2%的涨幅创下了2001年以来最高水平，但这一涨幅相比全国3.9%的上涨幅度，低了1.7个百分点，显示出上海物价水平温和上升的良性走势。
　　从2005年开局来看，申城物价温和小幅上升格局似乎不会发生逆转。只是，对物价的各种影响因素更多也更为复杂，它们对物价走势或助涨或抑制的夹击作用也将更加明显。
　　夹击下的传导滞后
　　今年1月，本市CPI同比下降0.1%。同期生产资料价格走势却正好相反。最能体现生产资料价格指数（PPI）水平的原材料、燃料、动力购进价格同比上涨了14.4%。2月份，物价上涨2.9%，原材料、燃料、动力购进价格则上涨10.9%。从今年1-2月累计数据看，物价涨幅为1.4%，原材料、燃料、动力购进价格则上涨12.6%。
　　统计数据说明，从上游生产资料价格到最终的居民消费价格，其间的传导明显滞后。事实上，这种信息传导的缓慢在去年就非常明显，就是在原材料、燃料、动力购进价格到工业品出厂价格的传导区间，两者的“剪刀差”几乎也是逐月攀升。显然，当企业成本压力越来越大而利润空间越压越小时，下游产品价格上涨就成为可能。目前，上游的成本压力虽然并未在最终消费品价格上得到明显体现，但不可否认，转嫁压力正不断集聚。
　　上下游价格信息的传导滞后，是因为受到国际价格走势与国内竞争格局及供求导向的多重夹击。一方面，上海经济发展的资源对外依赖性很强，国际主要能源价格的上涨压力是促使物价上涨的最大动力，就算是国内资源，其价格波动对上海的影响也是很大的。上海CPI去年之所以为近几年最高，主要原因之一就是受食品类价格，特别是粮食和油脂类价格大幅上涨的影响，具有明显的结构性特征，去年本市食品类价格上涨8.3%，拉动物价上涨2.8个百分点，而其他七类商品价格均保持下跌或小幅上涨态势。
　　另一方面，上海消费市场总体不存在供不应求状况，供应商品量大面广，市场竞争十分激烈，这在很大程度上抑制了物价的较快增长。目前，社会消费品零售总额中的市场调节价比重已达97%左右，政府定价和政府指导价仅占3%左右。在这样一个竞争市场格局中，企业一般不敢冒损失市场份额的危险提价，而宁愿薄利多销，尽管很多企业的生产成本确实在不断提高。
　　不可避免的感觉偏差
　　去年上海居民消费价格上涨2.2%，全国上涨3.9%，上海CPI涨幅明显低于全国。居民食品消费比重不同是导致上海CPI涨幅低于全国的最主要原因。去年的CPI指数上涨具有明显的结构性特征，即主要是食品类价格大幅上涨引起的，而食品类消费在农村居民中所占比重较大，加之农村居民在全国所占比重较大，因此反映在CPI上，全国平均涨幅水平要明显高于上海的涨幅水平。
　　但老百姓可能会问：为什么我们实际感觉的上海物价涨幅没这么低呢？因素之一在于，食品类商品平时与居民关联度大，所以切身感受比较明显，它涨得快，人们很自然会把它等同于物价涨得快。事实上物价是很多类商品加权平均的结果，而不仅仅是食品。还有一个很重要原因在于，商品房的价格水平不是CPI的计算对象，即CPI并不考虑房价上涨因素，而恰恰目前上海人感觉最直观的房子涨幅很大，远远超过CPI的涨幅。
　　统计方法所导致的感觉偏差，其实各国都存在，因为目前作为衡量通货膨胀重要指标的CPI，其不考虑房价因素是国际惯例。当然，已有专家对这一问题提出看法。据《经济参考报》近日报道，最新一期英国《经济学家》发表文章指出，CPI忽视了许多重要的经济内容，比如房地产价格和股票价格，其界定范围在现今经济环境下已显得过于狭隘。汇丰银行经济师伊恩・莫里斯提出了更为广义的物价指数，加进房产价格，并将其所占权重设定为30%。按照这种计算方法，去年美国核心消费价格指数的增幅就将从2.3%升至5.5%。
　　开放环境的双重影响
　　随着全球经济一体化进程的加快，一个国家或地区经济发展的对外依赖性会越来越明显，受外部经济形势发展变化的影响也会越来越大。开放环境对于今年上海物价走势的影响是双重的。
　　从目前来看，世界经济复苏势头今年不会减弱，权威国际组织预测，2006年-2010年，全球经济平均增长速度将超过3%；而国内经济发展形势总体也是向好。经济处于增长期，对市场产品的消费需求必然是不断扩张，当生产能力和产量的扩大滞后于需求的增长，这种供求关系就会助推价格上涨。据有关部门预测，初级进口产品价格上涨30%，将影响国内投资品价格上涨1%，消费价格上涨0.6%。
　　助涨的另一主要因素还在于，上海所面临的能源瓶颈约束短期内难以改变，能源价格上涨存在向下游转移的需求。近期国际钢材价格和原油价格不断攀升，屡屡创下历史新高，这种趋势必然会推动上海相关产品以及服务类价格的进一步上扬，从而带动最终消费价格的提升。可以预计，上海物价今年所面临的能源上涨传导压力会比较大。
　　我们还必须看到，一些抑制价格上涨的因素也同时存在。首先，随着市场开放程度的不断加深，关税下调、配额取消，都会使国际低价商品不断涌入并冲击国内市场，竞争将变得更加激烈。像CEPA正式实施以来，来自我国香港的大量货物以零关税运往内地，这不但会使上海相关商品价格的上涨受到抑制甚至还会出现回落。其次，在供大于求的市场格局中，上海的内需其实还不是很旺，有限扩大的消费需求短期内还难以拉动物价的全面上涨。另外，在宏观调控政策继续巩固完善的背景下，投资增幅估计不会过猛，再加上货币供应的趋紧，都会使企业扩张冲动受到有力约束，从而抑制价格总水平的进一步上涨。可以预计，在助涨和抑制两种作用的夹击下，上海今年的物价将继续呈现温和上升走势。