民营企业家・上海产业发展咨询会发言摘要
Admin - admin
于2019年06月22日发表
建设质量上海、标准上海、信用上海
郭广昌（复星高科技集团董事长）：不少同志谈到近年来上海的商务成本有所提高。我认为，上海要通过努力建设质量上海、标准上海、信用上海，化解不利因素，使上海成为更有利于投资和建设的国际都市。
为什么说质量上海？举例说，一家医药企业注册在上海，另一家注册在小城市，两家做的广告也一样的话，一定会是注册在上海的客户信任度比较高一点，产品会有更大一些的竞争力。为什么会产生这样的区别？关键在于人们会以为上海产品的质量会更值得信赖。就像“Made
in Japan（日本制造）”本向就是一个质量品牌，一样，“Made in
Shanghai（上海制造）”也要成为优质品牌的代名词。上海应该制订扶优的法律，推动上海整体品牌的建设。我们复星是叫“上海复星”，打的首先就是上海品牌，同时也是打复星品牌。这两个词都构成了我的含金量。上海在打造品质保证体系方面做得越好，我们“上海复星”赢得市场竞争的概率就越高、创造的利润也越高。
打造标准上海，这里面我也很有体会，尤其是金融这一块，最近我和海外的金融机构打交道比较多，我觉得我们的金融环境跟海外比的确是有差距。这个差距到底在哪里？有些民营企业说金融上对我们支持力度不够，原因又在哪里？你要多少钱就给你多少钱，就对了吗？不是。关键是我们缺乏标准。比如说发债，我们现在都是要审批的，但是在国外可以随便发债，只要权威资信机构来给你评一下，究竟是A级还是C级。所以说，我们上海在标准建设上要走在全国的前面。我们既要引进一些世界性的机构，同时又要培养民族的一些中介服务机构，由它们有权威的，第二就是引进世界性的一些机构，我觉得这些机构应该主动去引进来，这样民营企业有这个实力就敢去做，在打造标准上海上也能够有所建设。
信用上海。当然首先是企业要有信用，但是我觉得政府也要讲信用。上海对民营企业有吸引力，很重要一个原因，大家觉得在信用政府的建设上是比一般城市要高的，肯定是要高的，但是在信用政府的建设上还有大量的工作要做。我觉得政府是两个方面，一个是政府本身的信用建设，第二是在推动整个的包括企业的信用建设上它有大量的工作要做，整个信用社会过程当中政府也起到一个主导作用，所以在这方面也有大量的工作要做。
再有两个建议：一是希望加快国有企业的改革。不少朋友对我说，在国有企业改造过程当中上海市放弃控股权比较难，另外在跟上海有关部门的谈判上也觉得比较难。当然我们跟他们说，上海谈的时候可能有点难，执行的时候绝对不难。这总比在谈的时候觉得不难，执行时却觉得难好。不过是不是有更好的选择：在谈判中也让人家感到不难？比如，是不是所有国有企业都还一定要保持控股地位？是不是可以相对控股，比如说国营企业可以在50％以下，两家民营企业各30％行不行？甚至是不是可以只占小股？我觉得，在吸引民资的过程中，如果能够在这些具体层面上再大胆一点，那就能够给民营企业提供更多的机会，上海的国企改革的步子也会更大。
二是在加强上海的金融建设方面，我也希望能够对民营企业的金融公司加大扶持力度。当然我们的民资现在还肯定不能跟像汇丰这样一些大的银行比，但是毕竟是民族的，刚刚起步。其实我们很多民营企业都有金融方面的投资，虽然小，但是我觉得它是未来我们中国金融业的一个起步。那么，能不能对它们加大点支持的力度？
民营企业第一需要是金融服务
郑跃文：（科瑞集团董事长）
我们科瑞集团以前没来上海投资过，这两年因为生物制药和金融方面的投资，我们来到了上海，对上海有了较多的认识。
上海在城市化过程中已经占了先机。现在，又确定了优先发展先进制造业，以及现代服务业这种定位。我认为这个定位是相当准确的。现在可能要研究的是这样一个新的课题：以后的转变过程、增长方式中，到底哪一块是我们的亮点？
“36条”提出要用财政来支持非公经济发展，我觉得很好。我是学金融的。我们都知道，在我国整个间接融资和直接融资，加起来是33万亿的资本总规模，里面只有1.1万亿是给到民营企业的。但是就是这么点小小的投入，却换得了GDP中多大的比重！再探究一下增长方式如何由较落后的传统方式转变成较先进的现代方式，现在，我们国家35％的专利恰恰是中小民营企业创造的，科技成果的转化实现率的85％也是由它们实现的。以上这两点启发我们：今后究竟主要依靠谁来实现经济的增长及增长方式的转变？所以，我认为用财政税收收入来支持民营企业发展，确实很应该。
再从民营经济的角度，我们应该认真考虑，民营企业发展中到底需要什么。我认为，民营企业目前第一需要的，确实是金融服务，因为资金瓶颈一直阻碍着民营企业的发展。下一步的关键，是怎样利用现有的金融体系、科技体系、商贸体系，整合成一个大的平台，有效地支撑民营企业的健康发展。
最后一点，商业成本。现在的上海虽然亮点已经很多了，但是相对来说成本也上去了。今后，如何帮助一些重点性的企业降低它的成本，也是非常关键的。今天听了发改委领导介绍上海的重点产业，我们现在所做的三个产业都列在其中，一个是电力设备，一个是生物制药，还有一个食品，我们都在考虑进一步的发展。这里面都牵涉到商业成本，我们对此特别关注，原因当然也是为了如何更长久地发展。
科技战略、品牌战略尚需加力推进
花欣（迈普集团董事长）
我们迈普主要是从事高科技通讯方面的。参加这次会议主要是来学习，也有些不很成熟的看法想讲一讲。
第一，上海出台的这两个规划我觉得都非常好，补充一点：是不是我们还可以加大推进科技发展的力度？我的理由是：上海不单是上海人的上海，应该是全国人的上海，中华民族的上海。中国要富强，最终是靠科技强大起来。现在我们的GDP发展速度非常快，但是我们目前仍只是世界加工中心。从长远来看，只有成为世界的科技中心，我们才能走在世界的前列，才可能保持GDP的持续增长。要实现科技强国，全国每个地方每个省市都有责任，当然我们最寄予厚望的还是上海这样的城市。所以从承担国家复兴责任来看，我们对科技领先这个战略可以提得更重一点更高一点。我们在财政上对科技扶持的力度也应当更大一点。特别是对于科技创新的扶持，包括是一些国外留学生，他们带着很好的技术回来创业，却没有原始资本，这些问题怎么帮助他们解决？我们应当让各种原创技术，前沿一点的技术，都能够首先在上海创业。
第二，打造更多品牌、名牌。一说到产品，中国产品就是便宜，而日本产品就是质量高，德国产品最精密。所以，中国制造、日本制造、德国制造，这在世界上的价值肯定是不一样的。如果我们今后能够使上海品牌成为中国优良质量的代表，首先在全国，之后是全世界，一听到“上海制造”，它的概念就等于是“日本制造”一样，那么这个价值就大了。如果上海能够把这一点也定为发展的战略，从战略角度采取一些措施，最后达到一个企业创一个优秀品牌，在此基础上创造城市良好信誉的目标，我们上海这个城市产品的品牌就可望告诉全世界：我们的产品和服务或许并不是最便宜的，但是质量一定会是最好的。
打造“国际时尚文化之都”可臻“三有利”
周海江（红豆集团总裁）：
我特别关注上海有关发展现代服务业的规划的第五项：全力打造国际时尚文化之都。
我觉得，这句话中至少包含三个含义，一个是有利于提升城市的价值，有利于吸纳全国的时尚产业集中，有利于形成知识型的服务产业中心。
所有的城市在建设现代国际都市经济的过程中，都同时努力建设时尚中心，把各种产业，特别是纺织服装轻工电子作为时尚产业来打造。它的设计、它的表演、它的展示、它的文化，等等，都力求时尚和现代。所以，美国的纽约、英国的伦敦、法国的巴黎、意大利的米兰，还有新加坡、我们的香港，都打造成为了“时尚之都”。我们上海，要打造时尚之都的话，必然也会对城市的形象魅力和城市价值的提升，带来无限的作用。
第二方面，由于时尚之都的打造，它可能会吸纳来自全球各方面的时尚信息，使上海成为现代服务业中信息最集中的平台。这样，时尚产业的投资者们就一定会向上海转移。我在美国纽约的办公楼里面有公司，我发现，全世界的许多时尚品牌都汇集在那个大楼里面，造成非常大的流量――不光是信息流，还有资金流和物流，都非常大。我们上海如果有朝一日也成为那样的一个“超级时尚平台”，那也一定会吸引来全国甚至全球的众多时尚产业。
第三，时尚中心是从产业经济的意义上来说的，它不是一般意义上的消费市场、生产基地、文化演出中心或者工业小区，而是一个知识型的服务产业中心，处在大众消费产业链的上游地位，是创造“流行”消费风气的中心。它的基本内涵既有创意中心，是新消费理念的创造中心，也是智慧和构思的研发“源头”；同时又是时尚品牌的演示和培育中心，通过品牌的展示来体现时尚的演进；它一定也是创造时尚的各种要素的配置中心，比如人才、面料、辅料等。
由于有了这样大量的资金流、大量的物流，也就必然有利于为上海，也为周边地区带来大量的经济效益。像纽约作为时尚之都，众所周知给当地带来的税收和其它社会效益都是非常非常可观的。
所以我认为“打造时尚之都”确实是上海市政府的聪明之举。我们作为上海国际时尚联合会的副会长单位，特别感谢上海市政府和浦东新区政府给我们的大力支持，并希望得到继续支持。
呼吁每个公务员都来关心民营经济
王玉锁（新奥集团董事局主席）
我来自河北，我们多年是搞煤搞气，以及煤和天然气化工。我觉得上海市提出的产业升级等有关的两个规划非常好。也发现了一些不足，想提三点看法，不一定正确。
第一，关于上海市先进制造业技术指南这个版本，在石化、化工产品发展的技术方面，提出要以天然气做原料发展乙烯技术。我觉得这个好像还值得仔细研究。因为我们现在应该站在国际范围来比较我们的竞争优势。但现在上海的天然气的三个来源的成本，都大大高出中东的，就算把他们的运费成本也算上，还是我们的贵。在这种情况下，我们怎么能够拿乙烯来发展衍生物和液体燃料呢？所以我觉得这个值得研究。
第二，我们国家本身天然气从长远看并不多，我们恰恰是煤多。所以在这个地方是不是可以适当改一下，以煤为龙头的甲醇来制备我们的丙烯、乙烯。别说国际上是什么样的情况，我们中国又是什么说法，前天国家有关部门负责人已经宣布，将来中国石油的依赖程度是35％。这样我们只有发展煤。煤若要发展，肯定就要洁净化，能够洁净化就一定有发展。先把煤变成甲醇，甲醇是化工之母，再往下发展，一个是燃料问题解决了，之后能源问题解决了，化工产品问题也解决了。总之，我觉得在规划技术指南里面，应该加一个以煤为头，还有甲醇制备丙烯、乙烯衍生物的技术。
最后还要补充一点，刚才市政府各位领导提到了上海怎么贯彻“36条”，说得很好。我加一点建议，市政府在贯彻“36条”精神、落实市里有关条例的时候，特别要加强宣传。尤其是对于一些经济部门，应当要求每个公务员都像讲“三讲”一样来讲非公36条，让大家都知道民营经济、民营企业、民营企业家都是怎么回事；都知道若不大力支持民营经济发展，就是违背***、违背中央精神的。如果公务员队伍都能这样统一思想的话，那么将来我们发展民营经济做起来就更方便了。
