本市研究生学位论文抽检评议3家院校零异议

　　近日召开的2003年市学位与研究生教育工作总结与研讨会传出消息，自1998年开始实施研究生学位论文抽检双盲评议工作以来，异议论文共281篇，平均异议率3.83％。论文结构不够规范、思想单一缺乏创新、内容过时缺乏时效性等成为专家提出异议的焦点。
　　“双盲”是指被评论文作者匿名，评议专家匿名。自1998年以来，上海市教委委托上海教育评估院从全市52家有研究生培养任务的高等院校、科研院所中共抽取博士、硕士论文7344篇，组织相关专家对这些论文进行了双盲评议。据悉，在一级学科中，交通运输工程、艺术学、理论经济学等学科被抽检的论文异议率较高，分别为12.821％、8.929％和8.55％。
　　评议中的另一个引人注目处为，以语言类专业为主的上外在历次抽检中，没有一篇论文出现异议。据悉，这和上外推行数年的研究生学位论文校内盲审有关。上外规定：毕业研究生的学位论文须先经两位评审导师盲审，若有一人提出异议，再由第三位导师盲审；若盲审还有异议，该学位论文则被认定为盲审不合格，该研究生即不能取得学位。此次评议，零异议率单位还有中科院上海分院、第二军医大学两家。