知识产权与城市经济发展研讨会侧记

　　 知识产权制度被形象地比喻为“为智慧之火浇上利益之油”。4月21日下午，市知识产权主管部门领导、企业经营者、高校专家汇集本报，研讨知识产权与上海城市经济发展，各方的精彩见解，可以为越来越热的知识产权之火浇上理性之油。
　　知识产权是企业的“生命线”
　　“世界卫生组织推荐的第一个抗疟疾药‘蒿甲醚’是我们原创的，治疗老年痴呆的特效药也是我们原创的，”中科院上海药物研究所副所长沈竞康在介绍了这两项令人自豪的成果后，面露遗憾：“新药创制高投入、高风险、高收益，我们付出了前两高，却享受不到高收益，因为没有申请专利。”
　　“长期来，科研人员在研究项目出成果后，想到的就是赶快发表论文，结果保留了知识，丧失了产权。辛辛苦苦获得的研究成果成了人人可用的免费技术。”目前，美国正在拿药物所原创的老年痴呆特效药做二期临床实验，一旦上市，经济效益将十分惊人。
　　教训，让药物所转变观念。去年该所申请了58个新药研究专利，其中7件是国际专利。治疗***症的新药不仅在国内开展临床实验，还在欧洲28家医院进行临床实验，图的就是利用知识产权战略，让新药占据国内外市场。
　　“知识产权成为企业一把手工程，缘于一输一赢两个官司。”上海杰事杰股份有限公司董事长杨桂生说，1995年，公司一个副总携核心技术跳槽，与杰事杰打擂台。用了5个年头，搭进大量时间精力，杰事杰才打赢官司，获赔200多万元。输的那个官司更让人郁闷：明明是杰事杰率先研发出一种空调用的风扇，但一家后来才生产这种产品的厂家却抢先申请了专利，然后告杰事杰侵权，杰事杰最后只能赔一大笔钱了事。
　　“知识产权是企业生存和发展的生命线。”杨桂生感悟，杰事杰由此绷紧专利这根弦，制订目标：公司每年每5人要申请1个专利。知识产权战略，让杰事杰实现了“蛙跳”：我国工程塑料及制品行业40％的专利出自杰事杰，承担国家相关项目三分之一，世界500强中有30家是其客户，公司已连续2年依靠技术转让就获利4000万元。
　　让“知识仓库”变成“知识商场”
　　高校是原始性创新的重要源头，高校拥有成为“知识工厂”的诸多基本要素：高素质的人才、科研必需的环境与装备、创新的体制和机制。而我们目前的状况是，高校生产出的大量知识由于远离市场，形成最终产品的能力相对较弱，缺乏营销的手段和经验。“知识工厂”囤积成为“知识仓库”，仓库的大门尘封。
　　“高校不能成为知识的仓库，必须通过知识产权这个载体，将知识产品通过技术转移产业化的形式变成知识商品。从根本上讲，知识产权就是一种将知识在产业化上取得最大利益的权利。”上海交大高新技术产业办公室项目主管许幸珩有感而发。美国斯坦福大学近30年累计得到的专利许可收入达到4.54亿美元，可见高校以知识产权“谋利”前途远大。
　　让“知识仓库”变成获利丰厚的“知识商场”，必须有一套激励措施。上海交大规定：学校专利技术由发明人自行推向市场，许可他人实施或转让他人产生效益的，如由技术转移中心办理中介事务，税后收入由发明人和学校对半分成；如由学校技术转移中心或其他社会中介组织推向市场许可实施或转让的，发明人和学校各分得税后收入的40％，20％由技术转移中心支配。责权明晰后，科研人员积极性大增，交大专利申请数也高居上海高校之冠。
　　大型企业同样是一个宝藏众多的“知识仓库”。宝钢技术中心作为科技人员高度集中的部门，从去年开始推出“铁马制”―――“技术创新里程累计制”。与航空公司累计常旅客的里程以提供各种优惠的制度相似，宝钢对科技人员贡献的知识产权和知识积累作为“创新里程”进行累计积分，不仅能科学地对科技人员业绩进行评价，而且极大地激励员工自觉地将个人智慧融入企业智慧。
　　打造知识产权“软环境”
　　“都说现在大学生就业很难，我在高校演讲的时候就说，你们去学知识产权，就业不会有问题。”说这话的，是一家企业的董事长。知识产权人才缺乏，已成为企业界和知识产权主管部门共同的“痛”。
　　“与货物贸易、服务贸易并列为WTO三大支柱之一的知识产权，不仅涉及法律层面，也涉及管理层面和经营层面。知识产权，从法律视角看，是民事权利；从管理视角看，是技术、品牌；从经济视角看，是无形资产。知识产权高端人才的培养与集聚，不仅仅是知识产权法律人才的集合，更应当是知识产权法律、经济、管理各类高端人才的荟萃。”懂法律、懂经济、懂管理、懂外语，这是上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授对知识产权高端人才的定义。据他介绍，目前上海乃至国内的知识产权高端人才都极为稀缺。目前急需的应对与化解涉外知识产权纠纷、尤其是涉外专利侵权指控、商标侵权指控诉讼案件的高级人才更是凤毛麟角。
　　知识产权发展需要“软环境”，而目前这个软环境中，除了相关人才匮乏，知识产权中介服务的力量也很稚嫩。
　　“我们希望新兴技术企业一创立，就有知识产权服务机构***进行相关知识的辅导。很多企业吃了不懂知识产权的亏之后才拿起知识产权武器来‘亡羊补牢’，这样的事情太多了。”上海组织工程研究与开发中心副主任崔磊建议知识产权服务机构在高新技术企业创立之初就***“扫盲”，参加研讨会的企业代表纷纷点头称是。“在市场大潮的淘洗中露出‘真金’的知识产权，才是有效的知识产权。”崔磊认为，现存的科技评审体系中，存在“为专利而专利”的现象，应该建立一种政策环境引导有效的知识产权诞生。
　　“创意产业”以知识产权为核心
　　“创意产业”是以知识产权为核心的产业，它涉及软件、信息服务、数码、传统娱乐、广告、出版、时装设计、互动游戏软件等等，是个人创意、技巧及才华，通过知识产权的开发和运用，具有创造财富、拉动经济发展和增加就业机会的新兴产业。在英国，创意产业每年的产值已经超过600亿英镑。研讨会上，市知识产权局陈志兴局长和本报尹明华总编辑不约而同地强调了“创意产业”的重要性。
　　发展创意产业，上海正当其时。陈志兴说：“发达国家的发展经验证明，当人均GDP在1000－5000美元之间时，拉动城市经济增长的主要动力是采掘、制造、加工等传统产业，而当人均GDP在5000－10000美元之间时，拉动城市经济增长的主要动力就在于创意产业的发展。本市2003年按平均户籍人口计算的人均GDP为5***2美元，创意产业应该开始在上海城市经济发展中扮演重要角色。”目前，本市闸北、杨浦等区已经开始采取措施为发展创意产业创造各种条件。
　　“知识产权是循环增长的引擎，以资源和资金支撑的发展成本将越来越高。”尹明华认为：“如果我们的企业仍旧走以资源和资金支撑发展的道路，那么即使赚钱，也只能赚一点零花钱。”而作为知识经济的支柱产业之一，传媒业自身的核心竞争力就是知识产权。
　　同为创意产业的一分子，“软件企业经营的就是知识产权。”上海普元信息技术有限公司副总裁杨玉宝说：“建立一套科学的开发管理体系保护企业的知识产权，对软件企业至关重要。”