广场舞有无必要应该何去何从

一个小音箱，几首富有节奏感的舞曲，几十个呈统一队形的老姐妹儿，由中国大妈领衔主演的广场舞已经风靡大江南北。但是广场舞带来的噪音扰民等负面影响也较为突出，由此还引发了一些极端情况成为舆论关注的焦点。实际上，广场舞本身并没有错，出现问题的根源在于公共空间资源与群众文化需求的供需矛盾。群众练习广场舞的需求日益扩大，但是公共空间资源是相对固定且有限的。面对矛盾，我们要对广场舞本身及其参与人群有一个理性、客观、全面的认识。

广场舞的存在有无必要？

目前我国广场舞爱好者超过2亿人，且在不断增加，年龄层分布广泛，其中老年人是主力。社会对广场舞巨大的需求印证了广场舞存在的合理性和必要性。广场舞既高大上，又很接地气。

从宏观层面来看，广场舞是群众自办文化的重要表现，在丰富城乡居民精神文化生活、密切社会公共交往方面发挥了积极作用。广场舞倡导积极健身、健康生活，树立了积极向上的社会风尚，有助于社会主义核心价值观的构建。在许多地区，群众还自发将当地传统民俗与广场舞相结合，将山歌、民族舞蹈等融入其中，形成了具有地方特色的文化活动样式，为广场舞注入新的活力，成为群众自我表现、自我教育、自我服务的重要途径，也成为基层文化阵地建设的重要依托。

从微观层面来看，广场舞是一种极其接地气的文化活动。它简单易学、进退自如、经济实惠，有效满足了人们健身、群体归属、自我实现等需求。强身健体是人们参与广场舞的原始动力。老年人对群体归属感更为看重，通过广场舞的社交功能驱散生活中的孤独感和逐渐被社会边缘化的恐惧感。此外，广场舞还为普通人创造了自我实现的舞台，不论年龄、身份、背景，只要舞艺出众就可以获得关注、尊重和认同，更不乏优秀者因此成为当地明星的事例。因此，广场舞积累了庞大的社会基础，并通过互联网的传播，在全国城乡各地快速地蓬勃发展。

面对广场舞，不能简单将其看成是老年人的事情，而应该作为全社会的一件大事去正面认识，客观评判。

广场舞应该何去何从？

在近日***、***联合下发的《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》中明确提出活跃群众文化生活。广场舞作为基层群众文化活动的重要组成内容，政府应该通过积极引导、扶持、规范，为其健康、规范、有序发展提供良好环境。

第一、顶层设计，管理软着陆。政府要做好顶层设计，通过管放结合的形式让管理软着陆，对广场舞进行有效引导和规范。在硬件配置方面，政府应该为广场舞的健康发展提供便利条件，如场地、音箱等硬件设备，同时利用科技手段改善广场舞环境。在软件配置方面，政府一方面应该调动文化部门的力量，组织专业人员开展广场舞的专业培训，满足不同层次的广场舞参与者的文化需求，不断提升广场舞的艺术水平；另一方面加大对优秀广场舞作品创作的支持力度，将广场舞的创作与各地文化特色充分结合，形成各地特色鲜明的广场舞内容体系；此外，还要不断创建广场舞的展示平台，通过组织广场舞大赛、广场舞交流会等，为广场舞的参与者提供展示自我的机会。

第二、多方协作，实现联动效应。广场舞的健康发展需要文化、公安、环保等部门联动，多方合力。文化部门要加大公共文化活动场地的投入，发挥好文化馆等公益性事业单位的服务作用，组织专业人员积极参与广场舞活动的组织工作；公安部门应维护好治安，为广场舞创造良好的环境，减少不安全因素，保障公共安全；环保部门则需要合理规划公共场所的用地空间，并对广场舞音乐的分贝及活动时间进行合理限定，避免对周边居民产生噪音污染。此外，学校、企事业单位可以充分协调内部公共空间，为广场舞活动提供场所，增加公共空间的供给。