法官庭审公正与否政协委员旁听监督

        昨日，20余名禅城区政协委员接受禅城法院邀请，对一起劳动争议案件庭审进行了旁听，这是禅城法院主动接受政协监督、落实审判公开、加强司法民主的一个重要举措。
        昨天庭审的案件，由政协委员随机抽取确定。范某原是佛山市某陶瓷公司的司机。2006年12月30日该陶瓷公司下发元旦放假通知，安排范某休息时间为今年1月1日、2日。在1月1日晚，该公司临时电话通知范某2日出车，范某当即表示自己已外出，无法赶回出车。1月3日，范某一上班，陶瓷公司以范某故意怠慢工作、公车私用为由，将其辞退，遂引发争议。范某同月23日向劳动争议仲裁委申请仲裁，仲裁委仲裁裁决认为，该公司作出辞退范某的理由不够充分，为无理解雇，应支付经济补偿金3000元给范某。该陶瓷公司不服裁决，向法院起诉。
         法院认为，陶瓷公司未与范某协商，临时要他在休息时间回单位上班，侵犯了劳动者的休息权，范某有权拒绝，陶瓷公司据此解聘范某理由不足，判决陶瓷公司应依法支付范某补偿金3000元。
        宣判后，委员们一致认为，法庭调查重点突出、辩论层次分明，庭审推进环环相扣，法官语言简练，庭审操控干脆利落，同时双方当事人的观点也得到了充分阐述，判决结果注意做到了法律效果和社会效果统一。
        据悉，禅城法院近日还将邀请人大代表旁听庭审。 (来源：珠江时报）